Pursuant to Standing Order 32(2), Mr. Lukiwski (Parliamentary Secretary to the Leader of the Government in the House of Commons) laid upon the Table, — Government responses, pursuant to Standing Order 36(8), to the following petitions:

Conformément à l'article 32(2) du Règlement, M. Lukiwski (secrétaire parlementaire du leader du gouvernement à la Chambre des communes) dépose sur le Bureau, — Réponses du gouvernement, conformément à l’article 36(8) du Règlement, aux pétitions suivantes :

— n^os 411-2097 et 411-2191 au sujet du régime d'assurance-emploi. — Document parlementaire n^o 8545-411-17-09;

— n^o 411-2104 au sujet de la politique étrangère du Canada. — Document parlementaire n^o 8545-411-90-02;

— n^o 411-2120 au sujet de la pauvreté. — Document parlementaire n^o 8545-411-46-13;

— n^o 411-2202 au sujet des eaux navigables. — Document parlementaire n^o 8545-411-68-08;

— n^o 411-2209 au sujet de la Garde côtière canadienne. — Document parlementaire n^o 8545-411-19-14.

Mr. Tilson (Dufferin—Caledon), from the Standing Committee on Citizenship and Immigration, presented the Fifth Report of the Committee (Bill C-43, An Act to amend the Immigration and Refugee Protection Act, with amendments). — Sessional Paper No. 8510-411-154.

M. Tilson (Dufferin—Caledon), du Comité permanent de la citoyenneté et de l'immigration, présente le cinquième rapport du Comité (projet de loi C-43, Loi modifiant la Loi sur l'immigration et la protection des réfugiés, avec des amendements). — Document parlementaire n^o 8510-411-154.

A copy of the relevant Minutes of Proceedings (Meetings Nos. 54 to 58, 60 and 62 to 64) was tabled.

Un exemplaire des procès-verbaux pertinents (réunions n^os 54 à 58, 60 et 62 à 64) est déposé.

Mr. Tilson (Dufferin—Caledon), from the Standing Committee on Citizenship and Immigration, presented the Sixth Report of the Committee (Supplementary Estimates (B), 2012-13 — Votes 1b and 7b under CITIZENSHIP AND IMMIGRATION). — Sessional Paper No. 8510-411-155.

M. Tilson (Dufferin—Caledon), du Comité permanent de la citoyenneté et de l'immigration, présente le sixième rapport du Comité (Budget supplémentaire des dépenses (B) 2012-2013 — crédits 1b et 7b sous la rubrique CITOYENNETÉ ET IMMIGRATION). — Document parlementaire n^o 8510-411-155.

A copy of the relevant Minutes of Proceedings (Meeting No. 64) was tabled.

Un exemplaire des procès-verbaux pertinents (réunion n^o 64) est déposé.

Mr. Kerr (West Nova), from the Standing Committee on Veterans Affairs, presented the Sixth Report of the Committee (Supplementary Estimates (B), 2012-13 — Votes 1b and 5b under VETERANS AFFAIRS). — Sessional Paper No. 8510-411-156.

M. Kerr (Nova-Ouest), du Comité permanent des anciens combattants, présente le sixième rapport du Comité (Budget supplémentaire des dépenses (B) 2012-2013 — crédits 1b et 5b sous la rubrique ANCIENS COMBATTANTS). — Document parlementaire n^o 8510-411-156.

A copy of the relevant Minutes of Proceedings (Meeting No. 55) was tabled.

Un exemplaire des procès-verbaux pertinents (réunion n^o 55) est déposé.

Pursuant to Standing Order 36, petitions certified correct by the Clerk of Petitions were presented as follows:

Conformément à l'article 36 du Règlement, des pétitions certifiées correctes par le greffier des pétitions sont présentées :

— par M. Tilson (Dufferin—Caledon), une au sujet du Code criminel du Canada (n^o 411-2599);

— par M. Côté (Beauport—Limoilou), une au sujet de la politique du logement (n^o 411-2600);

— par M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), une au sujet des circonscriptions électorales fédérales (n^o 411-2601);

— par M^me May (Saanich—Gulf Islands), une au sujet de la protection de l'environnement (n^o 411-2602) et une au sujet du processus démocratique (n^o 411-2603).

The Order was read for the consideration at report stage of Bill C-45, A second Act to implement certain provisions of the budget tabled in Parliament on March 29, 2012 and other measures, as reported by the Standing Committee on Finance without amendment.

Il est donné lecture de l'ordre relatif à l'étude à l'étape du rapport du projet de loi C-45, Loi n^o 2 portant exécution de certaines dispositions du budget déposé au Parlement le 29 mars 2012 et mettant en oeuvre d'autres mesures, dont le Comité permanent des finances a fait rapport sans amendement.

Pursuant to Standing Order 76.1(5), the Speaker selected and grouped for debate the following motions:

Conformément à l'article 76.1(5) du Règlement, le Président choisit et groupe pour débat les motions suivantes :

Debate arose on the motions in Group No. 1.

Il s'élève un débat sur les motions du groupe n^o 1.

Ms. Nash (Parkdale—High Park), seconded by Mr. Marston (Hamilton East—Stoney Creek), moved Motion No. 1, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 1.

M^me Nash (Parkdale—High Park), appuyée par M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), propose la motion n^o 1, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 1.

Ms. Nash (Parkdale—High Park), seconded by Mr. Marston (Hamilton East—Stoney Creek), moved Motion No. 3, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 2.

M^me Nash (Parkdale—High Park), appuyée par M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), propose la motion n^o 3, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 2.

Mr. Lamoureux (Winnipeg North), seconded by Mr. Bélanger (Ottawa—Vanier), moved Motion No. 7, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 3.

M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), appuyé par M. Bélanger (Ottawa—Vanier), propose la motion n^o 7, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 3.

Mr. Lamoureux (Winnipeg North), seconded by Mr. Bélanger (Ottawa—Vanier), moved Motion No. 9, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 4.

M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), appuyé par M. Bélanger (Ottawa—Vanier), propose la motion n^o 9, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 4.

Mr. Lamoureux (Winnipeg North), seconded by Mr. Bélanger (Ottawa—Vanier), moved Motion No. 11, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 5.

M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), appuyé par M. Bélanger (Ottawa—Vanier), propose la motion n^o 11, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 5.

Mr. Lamoureux (Winnipeg North), seconded by Mr. Bélanger (Ottawa—Vanier), moved Motion No. 18, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 6.

M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), appuyé par M. Bélanger (Ottawa—Vanier), propose la motion n^o 18, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 6.

Ms. Nash (Parkdale—High Park), seconded by Mr. Marston (Hamilton East—Stoney Creek), moved Motion No. 22, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 7.

M^me Nash (Parkdale—High Park), appuyée par M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), propose la motion n^o 22, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 7.

Ms. Nash (Parkdale—High Park), seconded by Mr. Marston (Hamilton East—Stoney Creek), moved Motion No. 25, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 8.

M^me Nash (Parkdale—High Park), appuyée par M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), propose la motion n^o 25, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 8.

Ms. Nash (Parkdale—High Park), seconded by Mr. Marston (Hamilton East—Stoney Creek), moved Motion No. 26, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 9.

M^me Nash (Parkdale—High Park), appuyée par M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), propose la motion n^o 26, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 9.

Ms. May (Saanich—Gulf Islands), seconded by Mr. Fortin (Haute-Gaspésie—La Mitis—Matane—Matapédia), moved Motion No. 29, — That Bill C-45, in Clause 9, be amended by deleting lines 12 and 13 on page 14.

M^me May (Saanich—Gulf Islands), appuyée par M. Fortin (Haute-Gaspésie—La Mitis—Matane—Matapédia), propose la motion n^o 29, — Que le projet de loi C-45, à l'article 9, soit modifié par suppression des lignes 13 et 14, page 14.

Ms. May (Saanich—Gulf Islands), seconded by Mr. Fortin (Haute-Gaspésie—La Mitis—Matane—Matapédia), moved Motion No. 30, — That Bill C-45, in Clause 9, be amended by replacing line 3 on page 15 with the following:

M^me May (Saanich—Gulf Islands), appuyée par M. Fortin (Haute-Gaspésie—La Mitis—Matane—Matapédia), propose la motion n^o 30, — Que le projet de loi C-45, à l'article 9, soit modifié par substitution, à la ligne 3, page 15, de ce qui suit :

Mr. Lamoureux (Winnipeg North), seconded by Mr. Bélanger (Ottawa—Vanier), moved Motion No. 32, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 10.

M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), appuyé par M. Bélanger (Ottawa—Vanier), propose la motion n^o 32, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 10.

Ms. Nash (Parkdale—High Park), seconded by Mr. Marston (Hamilton East—Stoney Creek), moved Motion No. 34, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 11.

M^me Nash (Parkdale—High Park), appuyée par M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), propose la motion n^o 34, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 11.

Ms. Nash (Parkdale—High Park), seconded by Mr. Marston (Hamilton East—Stoney Creek), moved Motion No. 35, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 12.

M^me Nash (Parkdale—High Park), appuyée par M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), propose la motion n^o 35, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 12.

Ms. Nash (Parkdale—High Park), seconded by Mr. Marston (Hamilton East—Stoney Creek), moved Motion No. 36, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 13.

M^me Nash (Parkdale—High Park), appuyée par M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), propose la motion n^o 36, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 13.

Ms. Nash (Parkdale—High Park), seconded by Mr. Marston (Hamilton East—Stoney Creek), moved Motion No. 37, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 14.

M^me Nash (Parkdale—High Park), appuyée par M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), propose la motion n^o 37, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 14.

Ms. Nash (Parkdale—High Park), seconded by Mr. Marston (Hamilton East—Stoney Creek), moved Motion No. 38, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 15.

M^me Nash (Parkdale—High Park), appuyée par M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), propose la motion n^o 38, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 15.

Mr. Lamoureux (Winnipeg North), seconded by Mr. Bélanger (Ottawa—Vanier), moved Motion No. 40, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 16.

M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), appuyé par M. Bélanger (Ottawa—Vanier), propose la motion n^o 40, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 16.

Mr. Lamoureux (Winnipeg North), seconded by Mr. Bélanger (Ottawa—Vanier), moved Motion No. 42, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 17.

M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), appuyé par M. Bélanger (Ottawa—Vanier), propose la motion n^o 42, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 17.

Mr. Lamoureux (Winnipeg North), seconded by Mr. Bélanger (Ottawa—Vanier), moved Motion No. 44, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 18.

M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), appuyé par M. Bélanger (Ottawa—Vanier), propose la motion n^o 44, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 18.

Mr. Lamoureux (Winnipeg North), seconded by Mr. Bélanger (Ottawa—Vanier), moved Motion No. 46, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 19.

M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), appuyé par M. Bélanger (Ottawa—Vanier), propose la motion n^o 46, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 19.

Mr. Lamoureux (Winnipeg North), seconded by Mr. Bélanger (Ottawa—Vanier), moved Motion No. 48, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 20.

M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), appuyé par M. Bélanger (Ottawa—Vanier), propose la motion n^o 48, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 20.

Mr. Lamoureux (Winnipeg North), seconded by Mr. Bélanger (Ottawa—Vanier), moved Motion No. 50, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 21.

M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), appuyé par M. Bélanger (Ottawa—Vanier), propose la motion n^o 50, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 21.

Mr. Lamoureux (Winnipeg North), seconded by Mr. Bélanger (Ottawa—Vanier), moved Motion No. 52, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 22.

M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), appuyé par M. Bélanger (Ottawa—Vanier), propose la motion n^o 52, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 22.

Ms. Nash (Parkdale—High Park), seconded by Mr. Marston (Hamilton East—Stoney Creek), moved Motion No. 61, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 23.

M^me Nash (Parkdale—High Park), appuyée par M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), propose la motion n^o 61, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 23.

Ms. Nash (Parkdale—High Park), seconded by Mr. Marston (Hamilton East—Stoney Creek), moved Motion No. 63, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 24.

M^me Nash (Parkdale—High Park), appuyée par M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), propose la motion n^o 63, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 24.

Ms. Nash (Parkdale—High Park), seconded by Mr. Marston (Hamilton East—Stoney Creek), moved Motion No. 64, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 25.

M^me Nash (Parkdale—High Park), appuyée par M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), propose la motion n^o 64, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 25.

Ms. Nash (Parkdale—High Park), seconded by Mr. Marston (Hamilton East—Stoney Creek), moved Motion No. 65, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 26.

M^me Nash (Parkdale—High Park), appuyée par M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), propose la motion n^o 65, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 26.

Mr. Lamoureux (Winnipeg North), seconded by Mr. Bélanger (Ottawa—Vanier), moved Motion No. 74, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 27.

M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), appuyé par M. Bélanger (Ottawa—Vanier), propose la motion n^o 74, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 27.

Ms. May (Saanich—Gulf Islands), seconded by Mr. Fortin (Haute-Gaspésie—La Mitis—Matane—Matapédia), moved Motion No. 78, — That Bill C-45, in Clause 27, be amended by replacing line 17 on page 35 with the following:

M^me May (Saanich—Gulf Islands), appuyée par M. Fortin (Haute-Gaspésie—La Mitis—Matane—Matapédia), propose la motion n^o 78, — Que le projet de loi C-45, à l'article 27, soit modifié par substitution, à la ligne 19, page 35, de ce qui suit :

Mr. Fortin (Haute-Gaspésie—La Mitis—Matane—Matapédia), seconded by Mr. Bellavance (Richmond—Arthabaska), moved Motion No. 83, — That Bill C-45, in Clause 27, be amended by deleting line 14 on page 38 to line 11 on page 39.

M. Fortin (Haute-Gaspésie—La Mitis—Matane—Matapédia), appuyé par M. Bellavance (Richmond—Arthabaska), propose la motion n^o 83, — Que le projet de loi C-45, à l'article 27, soit modifié par suppression du passage commençant à la ligne 15, page 38, et se terminant à la ligne 16, page 39.

Mr. Fortin (Haute-Gaspésie—La Mitis—Matane—Matapédia), seconded by Mr. Bellavance (Richmond—Arthabaska), moved Motion No. 84, — That Bill C-45, in Clause 27, be amended by replacing line 22 on page 38 to line 11 on page 39 with the following:

M. Fortin (Haute-Gaspésie—La Mitis—Matane—Matapédia), appuyé par M. Bellavance (Richmond—Arthabaska), propose la motion n^o 84, — Que le projet de loi C-45, à l'article 27, soit modifié par substitution, au passage commençant à la ligne 25, page 38, et se terminant à la ligne 16, page 39, de ce qui suit :

Ms. Nash (Parkdale—High Park), seconded by Mr. Marston (Hamilton East—Stoney Creek), moved Motion No. 95, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 28.

M^me Nash (Parkdale—High Park), appuyée par M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), propose la motion n^o 95, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 28.

Ms. Nash (Parkdale—High Park), seconded by Mr. Marston (Hamilton East—Stoney Creek), moved Motion No. 96, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 29.

M^me Nash (Parkdale—High Park), appuyée par M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), propose la motion n^o 96, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 29.

Mr. Lamoureux (Winnipeg North), seconded by Mr. Bélanger (Ottawa—Vanier), moved Motion No. 97, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 30.

M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), appuyé par M. Bélanger (Ottawa—Vanier), propose la motion n^o 97, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 30.

Ms. Nash (Parkdale—High Park), seconded by Mr. Marston (Hamilton East—Stoney Creek), moved Motion No. 99, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 31.

M^me Nash (Parkdale—High Park), appuyée par M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), propose la motion n^o 99, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 31.

Ms. Nash (Parkdale—High Park), seconded by Mr. Marston (Hamilton East—Stoney Creek), moved Motion No. 100, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 32.

M^me Nash (Parkdale—High Park), appuyée par M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), propose la motion n^o 100, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 32.

Ms. Nash (Parkdale—High Park), seconded by Mr. Marston (Hamilton East—Stoney Creek), moved Motion No. 101, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 34.

M^me Nash (Parkdale—High Park), appuyée par M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), propose la motion n^o 101, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 34.

Ms. Nash (Parkdale—High Park), seconded by Mr. Marston (Hamilton East—Stoney Creek), moved Motion No. 102, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 36.

M^me Nash (Parkdale—High Park), appuyée par M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), propose la motion n^o 102, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 36.

Ms. Nash (Parkdale—High Park), seconded by Mr. Marston (Hamilton East—Stoney Creek), moved Motion No. 103, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 37.

M^me Nash (Parkdale—High Park), appuyée par M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), propose la motion n^o 103, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 37.

Ms. Nash (Parkdale—High Park), seconded by Mr. Marston (Hamilton East—Stoney Creek), moved Motion No. 104, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 38.

M^me Nash (Parkdale—High Park), appuyée par M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), propose la motion n^o 104, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 38.

Ms. Nash (Parkdale—High Park), seconded by Mr. Marston (Hamilton East—Stoney Creek), moved Motion No. 105, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 39.

M^me Nash (Parkdale—High Park), appuyée par M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), propose la motion n^o 105, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 39.

Ms. Nash (Parkdale—High Park), seconded by Mr. Marston (Hamilton East—Stoney Creek), moved Motion No. 106, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 40.

M^me Nash (Parkdale—High Park), appuyée par M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), propose la motion n^o 106, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 40.

Ms. Nash (Parkdale—High Park), seconded by Mr. Marston (Hamilton East—Stoney Creek), moved Motion No. 108, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 41.

M^me Nash (Parkdale—High Park), appuyée par M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), propose la motion n^o 108, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 41.

Ms. Nash (Parkdale—High Park), seconded by Mr. Marston (Hamilton East—Stoney Creek), moved Motion No. 109, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 42.

M^me Nash (Parkdale—High Park), appuyée par M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), propose la motion n^o 109, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 42.

Ms. Nash (Parkdale—High Park), seconded by Mr. Marston (Hamilton East—Stoney Creek), moved Motion No. 110, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 43.

M^me Nash (Parkdale—High Park), appuyée par M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), propose la motion n^o 110, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 43.

Mr. Lamoureux (Winnipeg North), seconded by Mr. Bélanger (Ottawa—Vanier), moved Motion No. 111, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 44.

M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), appuyé par M. Bélanger (Ottawa—Vanier), propose la motion n^o 111, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 44.

Mr. Lamoureux (Winnipeg North), seconded by Mr. Bélanger (Ottawa—Vanier), moved Motion No. 112, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 45.

M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), appuyé par M. Bélanger (Ottawa—Vanier), propose la motion n^o 112, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 45.

Mr. Lamoureux (Winnipeg North), seconded by Mr. Bélanger (Ottawa—Vanier), moved Motion No. 113, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 46.

M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), appuyé par M. Bélanger (Ottawa—Vanier), propose la motion n^o 113, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 46.

Ms. Nash (Parkdale—High Park), seconded by Mr. Marston (Hamilton East—Stoney Creek), moved Motion No. 114, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 47.

M^me Nash (Parkdale—High Park), appuyée par M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), propose la motion n^o 114, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 47.

Ms. Nash (Parkdale—High Park), seconded by Mr. Marston (Hamilton East—Stoney Creek), moved Motion No. 115, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 48.

M^me Nash (Parkdale—High Park), appuyée par M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), propose la motion n^o 115, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 48.

Mr. Lamoureux (Winnipeg North), seconded by Mr. Bélanger (Ottawa—Vanier), moved Motion No. 116, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 49.

M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), appuyé par M. Bélanger (Ottawa—Vanier), propose la motion n^o 116, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 49.

Mr. Lamoureux (Winnipeg North), seconded by Mr. Bélanger (Ottawa—Vanier), moved Motion No. 131, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 50.

M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), appuyé par M. Bélanger (Ottawa—Vanier), propose la motion n^o 131, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 50.

Mr. Lamoureux (Winnipeg North), seconded by Mr. Bélanger (Ottawa—Vanier), moved Motion No. 136, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 51.

M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), appuyé par M. Bélanger (Ottawa—Vanier), propose la motion n^o 136, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 51.

Mr. Lamoureux (Winnipeg North), seconded by Mr. Bélanger (Ottawa—Vanier), moved Motion No. 138, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 52.

M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), appuyé par M. Bélanger (Ottawa—Vanier), propose la motion n^o 138, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 52.

Ms. Nash (Parkdale—High Park), seconded by Mr. Marston (Hamilton East—Stoney Creek), moved Motion No. 139, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 53.

M^me Nash (Parkdale—High Park), appuyée par M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), propose la motion n^o 139, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 53.

Mr. Lamoureux (Winnipeg North), seconded by Mr. Bélanger (Ottawa—Vanier), moved Motion No. 140, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 54.

M. Lamoureux (Winnipeg-Nord), appuyé par M. Bélanger (Ottawa—Vanier), propose la motion n^o 140, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 54.

Ms. Nash (Parkdale—High Park), seconded by Mr. Marston (Hamilton East—Stoney Creek), moved Motion No. 142, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 55.

M^me Nash (Parkdale—High Park), appuyée par M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), propose la motion n^o 142, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 55.

Ms. Nash (Parkdale—High Park), seconded by Mr. Marston (Hamilton East—Stoney Creek), moved Motion No. 143, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 56.

M^me Nash (Parkdale—High Park), appuyée par M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), propose la motion n^o 143, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 56.

Ms. Nash (Parkdale—High Park), seconded by Mr. Marston (Hamilton East—Stoney Creek), moved Motion No. 144, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 58.

M^me Nash (Parkdale—High Park), appuyée par M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), propose la motion n^o 144, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 58.

Ms. Nash (Parkdale—High Park), seconded by Mr. Marston (Hamilton East—Stoney Creek), moved Motion No. 145, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 59.

M^me Nash (Parkdale—High Park), appuyée par M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), propose la motion n^o 145, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 59.

Ms. Nash (Parkdale—High Park), seconded by Mr. Marston (Hamilton East—Stoney Creek), moved Motion No. 146, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 60.

M^me Nash (Parkdale—High Park), appuyée par M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), propose la motion n^o 146, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 60.

Ms. Nash (Parkdale—High Park), seconded by Mr. Marston (Hamilton East—Stoney Creek), moved Motion No. 147, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 62.

M^me Nash (Parkdale—High Park), appuyée par M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), propose la motion n^o 147, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 62.

Mr. Bellavance (Richmond—Arthabaska), seconded by Mr. Fortin (Haute-Gaspésie—La Mitis—Matane—Matapédia), moved Motion No. 151, — That Bill C-45, in Clause 62, be amended by replacing line 26 on page 134 with the following:

M. Bellavance (Richmond—Arthabaska), appuyé par M. Fortin (Haute-Gaspésie—La Mitis—Matane—Matapédia), propose la motion n^o 151, — Que le projet de loi C-45, à l'article 62, soit modifié par substitution, à la ligne 27, page 134, de ce qui suit :

Mr. Bellavance (Richmond—Arthabaska), seconded by Mr. Fortin (Haute-Gaspésie—La Mitis—Matane—Matapédia), moved Motion No. 153, — That Bill C-45, in Clause 62, be amended by replacing line 30 on page 134 with the following:

M. Bellavance (Richmond—Arthabaska), appuyé par M. Fortin (Haute-Gaspésie—La Mitis—Matane—Matapédia), propose la motion n^o 153, — Que le projet de loi C-45, à l'article 62, soit modifié par substitution, à la ligne 32, page 134, de ce qui suit :

Ms. Nash (Parkdale—High Park), seconded by Mr. Marston (Hamilton East—Stoney Creek), moved Motion No. 155, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 63.

M^me Nash (Parkdale—High Park), appuyée par M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), propose la motion n^o 155, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 63.

Ms. Nash (Parkdale—High Park), seconded by Mr. Marston (Hamilton East—Stoney Creek), moved Motion No. 157, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 64.

M^me Nash (Parkdale—High Park), appuyée par M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), propose la motion n^o 157, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 64.

Ms. Nash (Parkdale—High Park), seconded by Mr. Marston (Hamilton East—Stoney Creek), moved Motion No. 158, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 65.

M^me Nash (Parkdale—High Park), appuyée par M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), propose la motion n^o 158, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 65.

Ms. Nash (Parkdale—High Park), seconded by Mr. Marston (Hamilton East—Stoney Creek), moved Motion No. 159, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 67.

M^me Nash (Parkdale—High Park), appuyée par M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), propose la motion n^o 159, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 67.

Ms. Nash (Parkdale—High Park), seconded by Mr. Marston (Hamilton East—Stoney Creek), moved Motion No. 160, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 68.

M^me Nash (Parkdale—High Park), appuyée par M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), propose la motion n^o 160, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 68.

Ms. Nash (Parkdale—High Park), seconded by Mr. Marston (Hamilton East—Stoney Creek), moved Motion No. 162, — That Bill C-45 be amended by deleting Clause 69.

M^me Nash (Parkdale—High Park), appuyée par M. Marston (Hamilton-Est—Stoney Creek), propose la motion n^o 162, — Que le projet de loi C-45 soit modifié par suppression de l'article 69.

Pursuant to Standing Order 31, Members made statements.

Conformément à l'article 31 du Règlement, des députés font des déclarations.

Pursuant to Standing Order 30(5), the House proceeded to Oral Questions.

Conformément à l'article 30(5) du Règlement, la Chambre procède à la période de questions orales.

The House resumed consideration at report stage of Bill C-45, A second Act to implement certain provisions of the budget tabled in Parliament on March 29, 2012 and other measures, as reported by the Standing Committee on Finance without amendment;

La Chambre reprend l'étude à l'étape du rapport du projet de loi C-45, Loi n^o 2 portant exécution de certaines dispositions du budget déposé au Parlement le 29 mars 2012 et mettant en oeuvre d'autres mesures, dont le Comité permanent des finances a fait rapport sans amendement;

And of the motions in Group No. 1 (Motions Nos. 1, 3, 7, 9, 11, 18, 22, 25, 26, 29, 30, 32, 34 to 38, 40, 42, 44, 46, 48, 50, 52, 61, 63 to 65, 74, 78, 83, 84, 95 to 97, 99 to 106, 108 to 116, 131, 136, 138 to 140, 142 to 147, 151, 153, 155, 157 to 160, and 162).

Et des motions du groupe n° 1 (motions n^os 1, 3, 7, 9, 11, 18, 22, 25, 26, 29, 30, 32, 34 à 38, 40, 42, 44, 46, 48, 50, 52, 61, 63 à 65, 74, 78, 83, 84, 95 à 97, 99 à 106, 108 à 116, 131, 136, 138 à 140, 142 à 147, 151, 153, 155, 157 à 160 et 162).

The debate continued on the motions in Group No. 1.

Le débat se poursuit sur les motions du groupe n^o 1.

At 5:30 p.m., pursuant to Standing Order 30(6), the House proceeded to the consideration of Private Members' Business.

À 17 h 30, conformément à l'article 30(6) du Règlement, la Chambre aborde l'étude des Affaires émanant des députés.

The House resumed consideration of the motion of Mr. Lapointe (Montmagny—L'Islet—Kamouraska—Rivière-du-Loup), seconded by Mr. Gravelle (Nickel Belt), — That, in the opinion of the House, the government should: (a) implement, in the year following the adoption of this motion, an industrial restructuring plan towards sustainable economic sectors for all communities in which a portion of the economy still depends on asbestos mining; (b) hold, in the six months following the adoption of this motion, a public consultation that shall (i) establish measures to be included in the industrial restructuring plan to ensure the creation of alternative employment for workers presently employed in the asbestos sector, (ii) include all organizations concerned and groups of regions still mining asbestos and who ask to participate; (c) publish, in the year following the adoption of this motion, a comprehensive list of public and quasi-public buildings under federal jurisdiction that contain asbestos and take the appropriate measures to ensure the health and integrity of the people working in these buildings; (d) support the inclusion of chrysotile on the Rotterdam Convention list of dangerous substances; and (e) stop financially supporting the asbestos industry within six months following the adoption of this motion. (Private Members' Business M-381)

La Chambre reprend l'étude de la motion de M. Lapointe (Montmagny—L'Islet—Kamouraska—Rivière-du-Loup), appuyé par M. Gravelle (Nickel Belt), — Que, de l’avis de la Chambre, le gouvernement devrait : a) mettre en place, dans l’année suivant l’adoption de cette motion, un plan de reconversion industrielle vers des secteurs économiques durables pour toutes les communautés dont une portion de l’économie dépend encore de l’exploitation minière de l’amiante; b) tenir, dans les six mois suivant l’adoption de cette motion, une consultation publique devant (i) établir les mesures qui devront être incluses au plan de reconversion industrielle pour assurer la reconversion des emplois du secteur de l’amiante, (ii) inclure toutes les organisations concernées et les groupes des régions qui exploitent encore des mines d’amiante et qui demanderont d’y participer; c) publier, dans l’année suivant l’adoption de cette motion, une liste exhaustive des immeubles publics et parapublics sous juridiction fédérale qui contiennent de l’amiante et à prendre les mesures appropriées pour assurer la santé et l’intégrité des personnes qui travaillent dans ces immeubles; d) appuyer l’inclusion du chrysotile sur la liste des substances dangereuses de la Convention de Rotterdam; e) cesser de soutenir financièrement l’industrie de l’amiante, dans les six mois suivant l’adoption de cette motion. (Affaires émanant des députés M-381)

The debate continued.

Le débat se poursuit.

The question was put on the motion and, pursuant to Standing Order 93(1), the recorded division was deferred until Wednesday, December 5, 2012, immediately before the time provided for Private Members' Business.

La motion est mise aux voix et, conformément à l'article 93(1) du Règlement, le vote par appel nominal est différé jusqu'au mercredi 5 décembre 2012, juste avant la période prévue pour les Affaires émanant des députés.

At 6:29 p.m, pursuant to Standing Order 66(2), the House resumed consideration of the motion of Ms. Davies (Vancouver East), seconded by Mr. Morin (Chicoutimi—Le Fjord), — That the Eighth Report of the Standing Committee on Health, presented on Friday, May 18, 2012, be concurred in. (Concurrence in committee reports No. 6)

À 18 h 29, conformément à l'article 66(2) du Règlement, la Chambre reprend l'étude de la motion de M^me Davies (Vancouver-Est), appuyée par M. Morin (Chicoutimi—Le Fjord), — Que le huitième rapport du Comité permanent de la santé, présenté le vendredi 18 mai 2012, soit agréé. (Adoption de rapport de comités n^o 6)

The debate continued.

Le débat se poursuit.

At 7:18 p.m., pursuant to Standing Order 66(2), the Speaker interrupted the proceedings.

À 19 h 18, conformément à l'article 66(2) du Règlement, le Président interrompt les délibérations.

The question was put on the motion and it was agreed to on division.

La motion, mise aux voix, est agréée avec dissidence.

Pursuant to Standing Order 36, petitions certified correct by the Clerk of Petitions were filed as follows:

Conformément à l'article 36 du Règlement, des pétitions certifiées correctes par le greffier des pétitions sont déposées :

— par M. Kramp (Prince Edward—Hastings), une au sujet du Code criminel du Canada (n^o 411-2604) et une au sujet de l'aide internationale (n^o 411-2605);

— par M. Stanton (Simcoe-Nord), une au sujet du Code criminel du Canada (n^o 411-2606);

— par M^me Findlay (Delta—Richmond-Est), une au sujet du Code criminel du Canada (n^o 411-2607).

At 7:19 p.m., pursuant to Standing Order 38(1), the question “That this House do now adjourn” was deemed to have been proposed.

À 19 h 19, conformément à l'article 38(1) du Règlement, la motion « Que la Chambre s'ajourne maintenant » est réputée présentée.

After debate, the question was deemed to have been adopted.

Après débat, la motion est réputée agréée.

Accordingly, at 7:38 p.m., the Speaker adjourned the House until tomorrow at 10:00 a.m., pursuant to Standing Order 24(1).

En conséquence, à 19 h 38, le Président ajourne la Chambre jusqu'à demain, à 10 heures, conformément à l'article 24(1) du Règlement.